Perché c'è una ripetitività nei tuoi comportamenti relazionali ed emotivi
Molte persone adulte arrivano a un punto della propria vita in cui iniziano a riconoscere una dolorosa ripetitività nei loro comportamenti relazionali ed emotivi. Relazioni che producono sofferenza, paura persistente dell’abbandono, bisogno continuo di approvazione, ipercontrollo, perfezionismo, autosabotaggio, incapacità di riposare davvero.
Spesso queste dinamiche vengono interpretate come limiti caratteriali: “sono fatta così”, “sono troppo sensibile”, “non riesco a cambiare”. In realtà, una parte significativa di questi pattern non nasce da una mancanza di volontà o da un difetto di personalità, ma da adattamenti precoci del sistema nervoso: si tratta infatti di strategie sviluppate nell’infanzia per mantenere connessione, sicurezza o sopravvivenza emotiva all’interno dell’ambiente relazionale originario.
Il concetto di reparenting nasce precisamente da questa prospettiva: per stare meglio e vivere meglio non c'è bisogno di diventare qualcun altro, ma di sviluppare internamente quelle funzioni regolative, protettive e validanti che non hanno potuto consolidarsi adeguatamente durante lo sviluppo.
Quando si parla di “inner child” il rischio è spesso quello di scivolare verso una narrazione eccessivamente spiritualizzata o semplificata; in realtà il concetto può essere compreso in modo estremamente concreto, clinico e neuropsicologico.
Il cosiddetto "bambino interiore" rappresenta l’insieme di:
che continuano a organizzare il comportamento adulto.
Una persona che oggi teme profondamente il conflitto potrebbe non stare semplicemente evitando una discussione. Potrebbe avere un sistema nervoso che, anni prima, ha appreso che il conflitto coincideva con perdita di connessione, imprevedibilità emotiva o minaccia relazionale.
Allo stesso modo:
Molti comportamenti che l’adulto giudica oggi come irrazionali sono stati, originariamente, adattamenti intelligenti.
Uno degli aspetti più importanti della traumatologia contemporanea è comprendere che il corpo tende a orientarsi verso ciò che è familiare, non necessariamente verso ciò che è sano.
Questo significa che:
Il sistema nervoso cerca configurazioni conosciute.
Per questo molte persone ripetono dinamiche che razionalmente riconoscono come dannose: non perché le desiderino davvero, ma perché il loro organismo le associa implicitamente a connessione, appartenenza o sopravvivenza.
La ripetizione traumatica non è masochismo: si tratta di familiarità neurobiologica.
Non tutte le ferite evolutive derivano da traumi evidenti o da esperienze apertamente abusive; molte nascono da assenze sottili ma croniche:
Un bambino non possiede gli strumenti cognitivi per pensare:
“i miei caregiver sono emotivamente immaturi”.
La conclusione implicita diventa invece:
“c’è qualcosa di sbagliato in me”.
Questa esperienza si struttura progressivamente come identità emotiva profonda.
Da adulti, la vergogna non viene più percepita come stato transitorio, ma come verità ontologica:
Il reparenting non consiste nel colpevolizzare i genitori né nel restare imprigionati nel passato; significa piuttosto costruire internamente capacità che non hanno potuto consolidarsi in modo stabile:
Dal punto di vista evolutivo, si tratta del passaggio da una regolazione prevalentemente esterna, a una regolazione interna.
Molte persone crescono senza interiorizzare una figura sufficientemente prevedibile, calmante e sintonizzata. Continuano quindi a cercare all’esterno ciò che non è stato costruito dentro:
Ma nessuna relazione può compensare completamente un deficit strutturale di autoregolazione.
Comprendere il proprio passato non basta: molte persone possiedono insight sofisticati sui propri pattern relazionali e traumatici, ma continuano comunque a reagire nello stesso modo.
Questo accade perché il trauma non è soltanto una narrazione mentale: è una configurazione neurofisiologica.
Un sistema nervoso in stato cronico di allerta:
Per questo il lavoro terapeutico non può limitarsi all’analisi cognitiva. Deve coinvolgere:
La trasformazione avviene quando il corpo sperimenta qualcosa di diverso abbastanza a lungo da poterlo riconoscere finalmente come possibile.
Uno degli equivoci più frequenti consiste nel contrapporre disciplina e autoaccudimento. Nel lavoro di reparenting, invece, la disciplina sana rappresenta una forma di affidabilità interna.
Mantenere piccole promesse verso sé stessi:
non significa rigidità ossessiva, ma costruire di fiducia interna.
Molte persone traumatizzate non si fidano di sé perché la loro esperienza interna è stata storicamente imprevedibile; la coerenza quotidiana diventa quindi un’esperienza profondamente riparativa.
Le persone cresciute in ambienti emotivamente instabili sviluppano spesso confini fragili, perché connessione e fusione tendono a sovrapporsi:
Un confine sano non interrompe necessariamente il legame, serve piuttosto a non perdere sé stessi dentro il legame.
Per molte persone mettere un limite non attiva soltanto ansia sociale, ma memorie implicite di perdita, disconnessione o abbandono. Per questo i confini non sono semplici competenze comunicative: sono processi profondamente neuroaffettivi.
Gli stati traumatici cronici restringono progressivamente il repertorio esperienziale della persona. La vita si organizza attorno a:
Nel tempo si perde accesso a:
Una parte fondamentale della guarigione consiste nel recuperare capacità esplorative che il sistema nervoso aveva sacrificato per protezione; intese come ampliamento della flessibilità psichica.
Il nucleo più profondo del reparenting è forse questo: molte persone trascorrono la vita cercando all’esterno qualcuno che renda tollerabile il loro mondo interno.
La sicurezza stabile, però, emerge quando si sviluppa una relazione diversa con sé stessi:
Vivere meglio non significa eliminare completamente le ferite infantili, ma smettere di vivere esclusivamente secondo le regole che quelle ferite avevano imposto.
Bibliografia.
Bowlby, J. (1969–1980). Attachment and Loss.
Ainsworth, M. D. S. et al. (1978). Patterns of Attachment.
Cassidy, J., & Shaver, P. R. (Eds.). (2016). Handbook of Attachment.
Siegel, D. J. (2012). The Developing Mind.
Schore, A. N. (2012). The Science of the Art of Psychotherapy.
Porges, S. W. (2011). The Polyvagal Theory.
van der Kolk, B. (2014). The Body Keeps the Score.
Ogden, P., Minton, K., & Pain, C. (2006). Trauma and the Body.
Young, J. E., Klosko, J. S., & Weishaar, M. E. (2003). Schema Therapy.
Schwartz, R. C. (2013). Internal Family Systems Therapy.
Linehan, M. M. (2015). DBT Skills Training Manual.
Neff, K. D. (2011). Self-Compassion.
Gilbert, P. (2010). Compassion Focused Therapy.
La consapevolezza è il vero lusso che ti cambia la vita! Dr. Elena De Franceschi Psicologa clinica, Psicodiagnosta [email protected] [email protected]
Psicologa - Aosta
commenta questa pubblicazione
Sii il primo a commentare questo articolo...
Clicca qui per inserire un commento