Buongiorno Gaia,
quello che descrive è una dinamica relazionale molto intensa e, soprattutto, molto ambivalente, in cui coesistono legame affettivo, difficoltà di regolazione della distanza emotiva e modalità di chiusura improvvisa e apparentemente “fredda”.
Provo a rispondere per punti, senza semplificare eccessivamente la complessità.
Quello che ti colpisce di più è lo scarto tra due comportamenti opposti: da una parte vicinanza emotiva intensa (lettera, abbracci, messaggi affettuosi), dall’altra una rottura rapida con nuova relazione e blocco.
Questo tipo di andamento è tipico di relazioni con forte ambivalenza affettiva: il legame non si spegne in modo lineare, ma oscilla tra riavvicinamenti e distacchi bruschi. In questi casi, l’intensità emotiva può restare alta anche quando la decisione di chiudere è già, per una delle due parti, internamente “scattata”.
Può esserci una componente di questo tipo, ma il termine è un po’ riduttivo.
In alcune persone, una nuova relazione immediata può avere funzioni diverse:
-
regolazione dell’ansia da separazione (riempire il vuoto emotivo);
-
deattivazione del legame precedente (spostare rapidamente l’investimento affettivo);
-
evitamento del dolore e del lutto relazionale;
-
oppure reale innamoramento, anche se temporalmente ravvicinato.
Non è possibile, dall’esterno, stabilire quale di queste funzioni sia prevalente. Spesso è una combinazione.
Il riferimento ai tratti evitanti è pertinente, ma va maneggiato con cautela.
In uno stile di attaccamento evitante (o con strategie di tipo evitante), possono comparire:
-
difficoltà a tollerare l’intimità prolungata;
-
attivazione e disattivazione rapida del legame;
-
tendenza a “chiudere emotivamente” quando la relazione diventa troppo intensa;
-
razionalizzazione della rottura per ridurre il contatto con il dolore.
Il passaggio rapido a un’altra relazione, in alcuni casi, può funzionare come strategia di disattivazione dell’attaccamento precedente.
La risposta “l’amore non si controlla” e il blocco totale spesso non descrivono mancanza di emozione, ma piuttosto una scelta di taglio netto del contatto emotivo.
Dal tuo punto di vista è vissuto come:
Dal punto di vista dell’altra persona, può invece rappresentare un tentativo di:
-
evitare riaperture emotive;
-
ridurre senso di colpa;
-
proteggere la nuova relazione;
-
mantenere stabilità interna.
Questi due livelli raramente si incontrano, ed è qui che nasce la frattura più dolorosa.
Al di là delle etichette (evitante, chiodo schiaccia chiodo, ecc.), il nodo clinicamente più rilevante è questo:
hai vissuto una relazione con forte rinforzo intermittente (vicinanza–allontanamento–riavvicinamento), che è uno dei meccanismi che rende più difficile la separazione emotiva.
Questo tipo di dinamica può lasciare:
È possibile che:
-
da un lato ci sia stato un legame autentico e intenso;
-
dall’altro, una capacità limitata di reggere la continuità e la complessità della relazione;
-
e infine una chiusura che ha privilegiato la disconnessione rapida rispetto all’elaborazione condivisa.
Questo non rende la sofferenza meno legittima, ma spiega perché la sequenza appare così incoerente. La domanda “come è possibile?” spesso nasconde anche un’altra domanda più profonda: “come faccio a dare senso a qualcosa che per me ha avuto continuità emotiva, ma per l’altra persona no?”. Ed è proprio questa asimmetria che rende la chiusura così dolorosa.
Parlarne in un colloquio psicologico potrebbe essere di grande supporto. Resto a disposizione.